T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3566
Karar No: 2014/1125
Karar Tarihi: 20.01.2014
13. Ceza Dairesi 2013/3566 E. , 2014/1125 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.10.2010 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriği ile dosya kapsamına göre, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2009 tarih, 2009/155-1113 sayılı TCK'nın 191, 62 maddelerinden verilen 10 ay hapis cezası tekerrüre esas teşkil ettiği halde Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.07.2009 tarih, 2008/366 esas ve 2009/941 karar sayılı TCK'nın 142/1-b, 145,35,62,50,52 maddelerinden verilen ve kesin olması sebebiyle 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacak olan 740 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından " Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/366 esas ve 2009/941 karar sayılı ilamı ile aldığı ve yerine getirilen 740 TL adli para cezasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2009 tarih, 2009/155-1113 sayılı ilamına" ibaresinin eklenmesine, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412
-2-
sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak 5275 sayılı 108/2 maddesi gereği mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/366 esas ve 2009/941 karar sayılı ilamında belirtilen para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.