Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2016/8106 K. 2016/10369

Karar Tarihi: 14 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/8106
Karar Numarası 2016/10369
Karar Tarihi 14 Kasım 2016
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2014 gün ve 2013/644 esas, 2014/367 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 25.05.2016 tarih ve 2016/2924 esas, 2016/6862 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.06.2016 tarihinde maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya incelendi:
Dairemizin özgün kararının yazımında sanık adının yazılmadığı anlaşılmakla, yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 25.05.2016 tarih ve 2016/2924 esas, 2016/6862 karar sayılı ilamının başlık kısmına ''suçlarından sanık'' ibarelerinden sonra gelmek üzere ''...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8106 Karar No: 2016/10369 Karar Tarihi: 14 Kasım 2016
8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8106 Karar No: 2016/10369 Karar Tarihi: 14.11.2016 8. Ceza Dairesi         2016/8106 E.  ,  2016/10369 K. Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 17.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-a ile TCK.nun 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2014 gün ve 2013/644 esas, 2014/367 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 25.05.2016 tarih ve 2016/2924 esas, 2016/6862 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.06.2016 tarihinde maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya incelendi: Dairemizin özgün kararının yazımında sanık adının yazılmadığı anlaşılmakla, yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 25.05.2016 tarih ve 2016/2924 esas, 2016/6862 karar sayılı ilamının başlık kısmına ''suçlarından sanık'' ibarelerinden sonra gelmek üzere ''...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.