Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2009/23297 K. 2012/3779

Karar tarihi: 19 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/23297
Karar Numarası2012/3779
Karar Tarihi19 Mart 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/23297 Karar No: 2012/3779 Karar Tarihi: 19 Mart 2012

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/23297
Karar No: 2012/3779
Karar Tarihi: 19.03.2012

11. Ceza Dairesi         2009/23297 E.  ,  2012/3779 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
HÜKÜM : TCK.nun 245/1, 62, 52/2, 53/1-2, 58/2-b-6-7-8. mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hp ve 1000 YTL apc
Sanığa ait adli sicil kaydında bulunan İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2006 tarihinde kesinleşen 2006/95 Esas, 2006/248 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 4.455,00TL adli para cezasının daha ağır olduğu gözetilmeden Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/2034 Esas, 2006/248 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmolunan netice ceza miktarı ve önceki kasıtlı suçtan mahkumiyetleri nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.