Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3244 K. 2021/9540

Karar Tarihi: 1 Haziran 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3244
Karar Numarası 2021/9540
Karar Tarihi 1 Haziran 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3244 Karar No: 2021/9540 Karar Tarihi: 1 Haziran 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3244 Karar No: 2021/9540 Karar Tarihi: 01.06.2021 1. Ceza Dairesi         2020/3244 E.  ,  2021/9540 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi MAKTÜL : ... SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme HÜKÜMLER : 1)Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarih ve 2018/384 Esas, 2019/145 Karar sayılı kararı ile Sanık ...' un maktül ...' u nitelikli kasten öldürme suçundan TCK' nın 82/1-d, 29, 62 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2020 tarih ve 2020/490 Esas, 2020/463 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafi TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2020 tarih ve 2020/490 Esas, 2020/463 Karar sayılı kararının sanık ... müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’ nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 13/04/2020 gün 2020/490 Esas, 2020/463 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 5.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.