Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2015/2158 K. 2015/4108

Karar Tarihi: 24 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/2158
Karar Numarası 2015/4108
Karar Tarihi 24 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2158 Karar No: 2015/4108 Karar Tarihi: 24 Haziran 2015
1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2158 Karar No: 2015/4108 Karar Tarihi: 24.06.2015 1. Ceza Dairesi         2015/2158 E.  ,  2015/4108 K. MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme-6136 sayılı Yasaya aykırılık Ağır Ceza Mahkemesinin 1996/53 Esas ve 1996/169 Karar sayılı dosyası üzerinden verilen 31.03.2006 tarihli uyarlama talebinin reddine ilişkin ek kararın, temyizi kabil kararlardan olup temyize tabi olduğu halde, itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmiş ise de, Cumhuriyet Savcısı tarafından 07.04.2006 tarihinde yapılan itiraz temyiz talebi olarak kabul edilerek yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 04.03.2003 gün ve 24-20, 15.07.2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar, 19.06.2007 tarih ve 2007/1-122 esas, 2007/153 karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere, hükümlü .....'ın işlediği öldürme suçundan verilen 20 yıl ağır hapis ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 10 ay hapis ve para cezalarıyla ilgili uyarlamanın duruşma açılmak suretiyle, hükümlüye müdafii tayin edilmesi ve hükümlünün savunmasının alınmasından sonra, 765 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın tüm sonuçlarıyla beraber bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.