Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/11802 K. 2024/18129

Karar Tarihi: 29 Nisan 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/11802
Karar Numarası 2024/18129
Karar Tarihi 29 Nisan 2024
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2022/756 Esas, 2022/645 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 15.04.2024 tarihli dilekçesi ile cezanın onanmasını, temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hatay 5.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11802 Karar No: 2024/18129 Karar Tarihi: 29 Nisan 2024
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/11802 Karar No: 2024/18129 Karar Tarihi: 29.04.2024 10. Ceza Dairesi         2022/11802 E.  ,  2024/18129 K. TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/756 E., 2022/645 K. SUÇLAR : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2022/756 Esas, 2022/645 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 15.04.2024 tarihli dilekçesi ile cezanın onanmasını, temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2024 tarihinde karar verildi. ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.