Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/8163 K. 2013/11037

Karar Tarihi: 5 Kasım 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/8163
Karar Numarası 2013/11037
Karar Tarihi 5 Kasım 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kaş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2012 gün ve 2011/279 Esas, 2012/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15.03.2012 gün ve 2012/2132 Esas, 2012/3078 Karar sayılı bozma kararı doğrultusunda mahalli mahkemesince işlemlerin yerine getirilmesinin mümkün olduğu,
Mağdur vekilinin temyiz isteminin reddine dair mahkemenin Ek Kararını temyiz etmediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle, itiraz merciince anılan kanun hükmünde belirtilen kanuni koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilip itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekmekte olup, esasa ilişkin hususların bu aşamada gözetilemeyeceği ve dosyanın itiraz merciince incelenerek mağdure vekilinin itirazlarının reddine karar verildiği nazara alınarak dosyanın mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8163 Karar No: 2013/11037 Karar Tarihi: 5 Kasım 2013
14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8163 Karar No: 2013/11037 Karar Tarihi: 05.11.2013 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/8163 E.  ,  2013/11037 K. Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kaş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2012 gün ve 2011/279 Esas, 2012/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 15.03.2012 gün ve 2012/2132 Esas, 2012/3078 Karar sayılı bozma kararı doğrultusunda mahalli mahkemesince işlemlerin yerine getirilmesinin mümkün olduğu, Mağdur vekilinin temyiz isteminin reddine dair mahkemenin Ek Kararını temyiz etmediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddi ve hükmün onanmasına dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle, itiraz merciince anılan kanun hükmünde belirtilen kanuni koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilip itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekmekte olup, esasa ilişkin hususların bu aşamada gözetilemeyeceği ve dosyanın itiraz merciince incelenerek mağdure vekilinin itirazlarının reddine karar verildiği nazara alınarak dosyanın mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.