Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2023/3907 K. 2024/1345

Karar Tarihi: 29 Şubat 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/3907
Karar Numarası 2024/1345
Karar Tarihi 29 Şubat 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

DAVA TARİHİ : 17.01.2023
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Bakırköy 12. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/112 Esas (Ara karar)
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılamanın devamı sırasında İlk Derece Mahkemesince 22.02.2023 tarihli ara karar ile davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine, taşınmazın tapu kaydına davalıdır şerhi konulmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/3907 Karar No: 2024/1345 Karar Tarihi: 29 Şubat 2024
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/3907 Karar No: 2024/1345 Karar Tarihi: 29.02.2024 2. Hukuk Dairesi         2023/3907 E.  ,  2024/1345 K. MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/476 E., 2023/453 K. DAVA TARİHİ : 17.01.2023 KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/112 Esas (Ara karar) Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılamanın devamı sırasında İlk Derece Mahkemesince 22.02.2023 tarihli ara karar ile davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine, taşınmazın tapu kaydına davalıdır şerhi konulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemelerinin, geçici hukuki korumalar hakkında verdikleri kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca temyiz edilemez. Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.