Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2006/10067 K. 2007/3362

Karar Tarihi: 5 Nisan 2007 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2006/10067
Karar Numarası 2007/3362
Karar Tarihi 5 Nisan 2007

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #itirazın iptali

Karar Özeti

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı birleşen itirazın iptali-menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10067 Karar No: 2007/3362 Karar Tarihi: 5 Nisan 2007
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/10067 Karar No: 2007/3362 Karar Tarihi: 05.04.2007 (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/10067 E.  ,  2007/3362 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı birleşen itirazın iptali-menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "1-2001/195 Esas sayılı davada itirazın 4.287,32 YTL üzerinden kısmen iptaline , takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine"denildiği halde, gerekçeli kararda "1-Mahkememizin 2001/195 Esas sayılı dosyasında açılan davanın kısmen kabulüne..." fazlaya ilişkin talebin reddine , itirazın iptal edilen asıl alacak miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatı olan 1.200.00 YTL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 ... ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.