Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/12496 K. 2024/3279

Karar tarihi: 25 Mart 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12496
Karar Numarası2024/3279
Karar Tarihi25 Mart 2024

Karar Özeti (otomatik)

Kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılanın yokluğunda verilen hükmün katılana tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, varsa gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından, aksi halde yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde katılana (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçe ya da dilekçeleri eklenerek ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.03.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12496 Karar No: 2024/3279 Karar Tarihi: 25 Mart 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12496
Karar No: 2024/3279
Karar Tarihi: 25.03.2024

5. Ceza Dairesi         2021/12496 E.  ,  2024/3279 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/433 Esas, 2020/1592 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2020/433 Esas, 2020/1592 ... Kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılanın yokluğunda verilen hükmün katılana tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, varsa gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından, aksi halde yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde katılana (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçe ya da dilekçeleri eklenerek ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.