Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/43277 K. 2013/5724

Karar Tarihi: 14 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/43277
Karar Numarası 2013/5724
Karar Tarihi 14 Şubat 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık hakkında düzenlenen 01/03/2009 tarihli iddianame ile iki farklı tarihte eşini kasten yaralama suçundan iki kez cezalandırılması için açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın bir kez cezalandırılmasına hükmedildiği, ancak karar yerinde hangi eyleminden ötürü cezalandırılmasına hükmedildiğinin karar yerinde gösterilmemesi,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Biga Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/52 esas 2007/152 karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3a maddelerine istinaden verilen doğrudan 740 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/43277 Karar No: 2013/5724 Karar Tarihi: 14 Şubat 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/43277 Karar No: 2013/5724 Karar Tarihi: 14.02.2013 3. Ceza Dairesi         2011/43277 E.  ,  2013/5724 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Sanık hakkında düzenlenen 01/03/2009 tarihli iddianame ile iki farklı tarihte eşini kasten yaralama suçundan iki kez cezalandırılması için açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın bir kez cezalandırılmasına hükmedildiği, ancak karar yerinde hangi eyleminden ötürü cezalandırılmasına hükmedildiğinin karar yerinde gösterilmemesi, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Biga Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/52 esas 2007/152 karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3a maddelerine istinaden verilen doğrudan 740 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.