Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/17878 K. 2023/8245

Karar Tarihi: 2 Ekim 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/17878
Karar Numarası 2023/8245
Karar Tarihi 2 Ekim 2023
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 16.06.2021 tarihli ve 2021/442 Esas, 2021/1081 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 14.08.2023 tarihli dosyasının onaylanmasını istediğine ilişkin tercümansız talebinin açıklattırılması amacıyla bulunduğu ceza infaz kurumuna müzekkere yazılması üzerine Akçadağ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce 28.09.2023 tarihinde tercüman huzurunda sanığın alınan beyanında, temyiz isteğinden
vazgeçtiğini ve cezasının kesinleşmesini talep ettiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Malatya 4.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17878 Karar No: 2023/8245 Karar Tarihi: 2 Ekim 2023
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17878 Karar No: 2023/8245 Karar Tarihi: 02.10.2023 10. Ceza Dairesi         2021/17878 E.  ,  2023/8245 K. TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 16.06.2021 tarihli ve 2021/442 Esas, 2021/1081 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 14.08.2023 tarihli dosyasının onaylanmasını istediğine ilişkin tercümansız talebinin açıklattırılması amacıyla bulunduğu ceza infaz kurumuna müzekkere yazılması üzerine Akçadağ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce 28.09.2023 tarihinde tercüman huzurunda sanığın alınan beyanında, temyiz isteğinden vazgeçtiğini ve cezasının kesinleşmesini talep ettiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.