Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2009/15775 K. 2010/18480

Karar Tarihi: 8 Haziran 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/15775
Karar Numarası 2010/18480
Karar Tarihi 8 Haziran 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesine ait adlı sicil kaydındaki ceza fişinde 2 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin olduğunun belirtilmesine rağmen, tali karar ve yerine getirme fişlerinde ise 5 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin olduğunun belirtilmesi karşısında; oluşan teredütün giderilmesi açısından anılan ilamın onaylı bir sureti getirtildikten sonra tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/15775 Karar No: 2010/18480 Karar Tarihi: 8 Haziran 2010
2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/15775 Karar No: 2010/18480 Karar Tarihi: 08.06.2010 2. Ceza Dairesi         2009/15775 E.  ,  2010/18480 K. Tebliğname No : 2 - 2007/169561 MAHKEMESİ: Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/11/2006 NUMARASI : 2006/696 Karar - 2006/421 Esas SUÇ : Kasten Yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak CMK’ nın 232. maddesine aykırı davranılması, 2-Hükmün gerekçesinde mükerrirliğe esas alındığı belirtilen Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesine ait adlı sicil kaydındaki ceza fişinde 2 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin olduğunun belirtilmesine rağmen, tali karar ve yerine getirme fişlerinde ise 5 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin olduğunun belirtilmesi karşısında; oluşan teredütün giderilmesi açısından anılan ilamın onaylı bir sureti getirtildikten sonra tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.