Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2017/13609 K. 2017/8413

Karar Tarihi: 30 Kasım 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/13609
Karar Numarası 2017/8413
Karar Tarihi 30 Kasım 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi #bono #dolandırıcılık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 06.02.2014 tarih ve 2014/2313 Esas sayılı iddianamesi ile; sanıkların iştirak halinde hareket ederek, sanık ...’ün yetkili olmadığı halde düzenleyip, diğer sanığa verdiği suça konu bonoları sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarları bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13609 Karar No: 2017/8413 Karar Tarihi: 30 Kasım 2017
11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13609 Karar No: 2017/8413 Karar Tarihi: 30.11.2017 11. Ceza Dairesi         2017/13609 E.  ,  2017/8413 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 06.02.2014 tarih ve 2014/2313 Esas sayılı iddianamesi ile; sanıkların iştirak halinde hareket ederek, sanık ...’ün yetkili olmadığı halde düzenleyip, diğer sanığa verdiği suça konu bonoları sanık ... tarafından, Konya 8. İcra Müdürlüğü’nün 2013/178 Esas ve Konya 2. İcra Müdürlüğü’nün 2013/1058 Esas sayılı dosyalarında icra takibine koymak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul olunması karşısında; suçun sübutu halinde eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarları bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.