Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/9403 K. 2017/10917

Karar Tarihi: 30 Ekim 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9403
Karar Numarası 2017/10917
Karar Tarihi 30 Ekim 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2006 tarih ve 546-82 sayılı kararına konu 343 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9403 Karar No: 2017/10917 Karar Tarihi: 30 Ekim 2017
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9403 Karar No: 2017/10917 Karar Tarihi: 30.10.2017 2. Ceza Dairesi         2015/9403 E.  ,  2017/10917 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekekküre esas alınan Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2006 tarih ve 546-82 sayılı kararının, infaz tarihinin 16/11/2008 olması ve suç tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b. maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yazılı Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2013 gün ve 429 - 192 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınarak hükümde gösterilen Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2006 tarih ve 546-82 sayılı kararının hükümden çıkartılarak yerine Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2013 gün ve 429 - 192 sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2006 tarih ve 546-82 sayılı kararına konu 343 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.