Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/10667 K. 2016/2668

Karar Tarihi: 3 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/10667
Karar Numarası 2016/2668
Karar Tarihi 3 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 gün ve 2013/91 esas, 2014/142 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek evindeki suçta kullanılan bilgisayarı Mehmet Ali Güneş isimli kişinin kullandığını savunması karşısında; sanığın benzer eylemi nedeniyle yargılandığı Siverek 1. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10667 Karar No: 2016/2668 Karar Tarihi: 3 Mart 2016
8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10667 Karar No: 2016/2668 Karar Tarihi: 03.03.2016 8. Ceza Dairesi         2015/10667 E.  ,  2016/2668 K. Bilişim suçundan sanık ... hakkında 17.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 244/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 gün ve 2013/91 esas, 2014/142 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek evindeki suçta kullanılan bilgisayarı Mehmet Ali Güneş isimli kişinin kullandığını savunması karşısında; sanığın benzer eylemi nedeniyle yargılandığı Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/225 esas sayılı dosyasında ifadesine başvurulduğu anlaşılan Mehmet Ali Güneş’in tanık sıfatıyla beyanı alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.