Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2006/4291 K. 2010/2461

Karar Tarihi: 29 Mart 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2006/4291
Karar Numarası 2010/2461
Karar Tarihi 29 Mart 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2005 gün ve 2005/54 Esas, 2005/556 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 185. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/4291 Karar No: 2010/2461 Karar Tarihi: 29 Mart 2010
5. Ceza Dairesi Esas No: 2006/4291 Karar No: 2010/2461 Karar Tarihi: 29.03.2010 5. Ceza Dairesi         2006/4291 E.  ,  2010/2461 K. Irza geçme suçundan sanıklar ... ve Mehmet Avcı'nın yapılan yargılanmaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2005 gün ve 2005/54 Esas, 2005/556 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: CMK.nun 185. maddesinde onsekiz yaşını doldurmamış sanıklar hakkındaki duruşmanın zorunlu olarak kapalı yapılıp, hükmün de kapalı oturumda açıklanmasının öngörülmesi ve nüfus kayıtlarına göre 15.05.1989 ve 01.04.1988 doğumlu olan sanıkların hükmün verildiği 14.11.2005 tarihli oturum sırasında 18 yaşından küçük olduklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki hükmün gizli tefhiminin CMK.nun 182/3. maddesine aykırı olduğuna ilişkin bozma isteyen düşünceye işitrak edilmemiştir. CMK.nun 219/1. maddesinin amir hükmüne aykırı olarak esaslı işlemlerin yapıldığı, sanıklar ile müdafiilerin savunmaları, müdahiller vekilinin beyanları, C.Savcısının esas hakkındaki mütalaası ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın da yer aldığı 14.11.2005 günlü oturuma ait duruşma tutanağının birinci sayfasının mahkeme başkanı tarafından imzalanmaması, Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.