Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2017/22042 K. 2017/22008

Karar Tarihi: 12 Ekim 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2017/22042
Karar Numarası 2017/22008
Karar Tarihi 12 Ekim 2017

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan ve davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükümde tescil kararına ilişkin bölüm yönünden Dairemizin düzeltilerek onama kararının tavzihi talep edilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan ve davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükümde tescil kararına ilişkin bölüm yönünden Yargıtay kararın tavzihi istemine ilişkindir. Karar sayılı Düzeltilerek Onama ilamının yerinde olduğu anlaşılmakla, davacılar vekilinin tavzih talebinin REDDİNE, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/22042 Karar No: 2017/22008 Karar Tarihi: 12 Ekim 2017
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/22042 Karar No: 2017/22008 Karar Tarihi: 12.10.2017 5. Hukuk Dairesi         2017/22042 E.  ,  2017/22008 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan ve davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükümde tescil kararına ilişkin bölüm yönünden Dairemizin düzeltilerek onama kararının tavzihi talep edilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan ve davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükümde tescil kararına ilişkin bölüm yönünden Yargıtay kararın tavzihi istemine ilişkindir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında davacılardan ...'ın 7294 ada 9 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1/16 oranındaki hissesinin karşılığına hükmedilmiş olduğu halde, bu taşınmazda bulunan (1/16+1/32) lik kısma isabet eden tüm hissesinin tapusunun iptaline karar verildiği anlaşıldığından, davacı ...'ın 1/32 oranındaki hissesi karşılığına hükmedilen ... ... 29.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... iş bu Esas sayılı dosyasında; ... hissesinin tümü daha önce terkin edildiğinden, bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair Dairemizin ... Esas - ... Karar sayılı Düzeltilerek Onama ilamının yerinde olduğu anlaşılmakla, davacılar vekilinin tavzih talebinin REDDİNE, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.