Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/7215 K. 2018/1401

Karar Tarihi: 19 Şubat 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/7215
Karar Numarası 2018/1401
Karar Tarihi 19 Şubat 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında 26.01.2010 tarihli iddianame esas alınarak hüküm kurulduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2015 tarihli 2015/11578 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın aynı fiilinden mükerrer olarak açılan dava ile 26.01.2010 tarihli iddianamesi ile 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan dava nedeniyle hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, mahkeme tarafından ayrıca hüküm kurulması; 5237 sayılı TCK'nın 53. Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7215 Karar No: 2018/1401 Karar Tarihi: 19 Şubat 2018
11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7215 Karar No: 2018/1401 Karar Tarihi: 19.02.2018 11. Ceza Dairesi         2016/7215 E.  ,  2018/1401 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında 26.01.2010 tarihli iddianame esas alınarak hüküm kurulduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2015 tarihli 2015/11578 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın aynı fiilinden mükerrer olarak açılan dava ile 26.01.2010 tarihli iddianamesi ile 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan dava nedeniyle hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, mahkeme tarafından ayrıca hüküm kurulması; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.