Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2014/5857 K. 2014/11559

Karar Tarihi: 23 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/5857
Karar Numarası 2014/11559
Karar Tarihi 23 Ekim 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dairemizce verilen 20.02.2014 gün ve 2013/11068 Esas, 2014/2047 Karar sayılı ilamındaki yağma suçuna ilişkin hükmün aynen muhafazasına, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5857 Karar No: 2014/11559 Karar Tarihi: 23 Ekim 2014
14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5857 Karar No: 2014/11559 Karar Tarihi: 23.10.2014 14. Ceza Dairesi         2014/5857 E.  ,  2014/11559 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2011 gün ve 2010/219 Esas, 2011/712 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 20.02.2014 gün ve 2013/11068 Esas, 2014/2047 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 gün ve 2014/166583 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 20.02.2014 gün ve 2013/11068 Esas, 2014/2047 Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tekerrüre esas alınan Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/357 Esas, 2009/410 Karar sayılı ilamında sonuç olarak 140.00 TL. adli para cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/1-son maddesi gereğince kesin olan bu hükmün tekerrüre esas olmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümde yer alan TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dairemizce verilen 20.02.2014 gün ve 2013/11068 Esas, 2014/2047 Karar sayılı ilamındaki yağma suçuna ilişkin hükmün aynen muhafazasına, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.