Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2019/3336 K. 2020/1734

Karar tarihi: 22 Haziran 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2019/3336
Karar Numarası2020/1734
Karar Tarihi22 Haziran 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı ... maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 22.06.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3336 Karar No: 2020/1734 Karar Tarihi: 22 Haziran 2020

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3336
Karar No: 2020/1734
Karar Tarihi: 22.06.2020

15. Hukuk Dairesi         2019/3336 E.  ,  2020/1734 K.

Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/572 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/576 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Gebze 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.10.2017 gün ve 2016/391 E.-2017/365 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.05.2019 gün ve 2018/5390 E.-2019/2340 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 22.06.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-K A R Ş I O Y Y A Z I S I-
Dairemizin 16.05.2019 tarih ve 2018/5390 Esas, 2019/2340 Karar sayılı bozma ilamında yer alan, yerel mahkeme kararının onanması yönündeki muhalefet gerekçem ile karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün onanması gerektiği düşümcemle, sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmamaktayım.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.