Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2024/4890 K. 2024/6973

Karar Tarihi: 16 Eylül 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/4890
Karar Numarası 2024/6973
Karar Tarihi 16 Eylül 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

SUÇ : 2873 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Önödeme nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 tarihli ve 2011/3-222 Esas, 2012/5 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, önödeme sonucu verilen düşme kararlarının da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırının 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının bir numaralı bendine göre saptanması gerektiği ve önödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını tayin edeceği nazara alındığında; sanıklar hakkında verilen ve 2873 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan önödemeye esas alınan doğrudan adlî para cezasına ilişkin 910,54 TL'nin miktar itibarıyla belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.09.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/4890 Karar No: 2024/6973 Karar Tarihi: 16 Eylül 2024
7. Ceza Dairesi Esas No: 2024/4890 Karar No: 2024/6973 Karar Tarihi: 16.09.2024 7. Ceza Dairesi         2024/4890 E.  ,  2024/6973 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/37 E., 2024/390 K. SUÇ : 2873 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Önödeme nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 tarihli ve 2011/3-222 Esas, 2012/5 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, önödeme sonucu verilen düşme kararlarının da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırının 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının bir numaralı bendine göre saptanması gerektiği ve önödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını tayin edeceği nazara alındığında; sanıklar hakkında verilen ve 2873 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan önödemeye esas alınan doğrudan adlî para cezasına ilişkin 910,54 TL'nin miktar itibarıyla belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.09.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.