T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/15459
Karar No: 2009/18363
Karar Tarihi: 26.10.2009
2. Hukuk Dairesi 2008/15459 E. , 2009/18363 K.
MAHKEMESİ:İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.7.2008
NUMARASI :Esas no:2007/45 Karar no:2008/510
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillere göre koca tarafından açılıp red ile sonuçlanan ilk davadan itibaren tarafların evlilik birliğini yeniden kurmak amacıyla bir araya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Nitekim davalı kadının davacı koca hakkında 6.12.2003 tarihinde açtığı İzmir 7. Aile Mahkemesinin 2003/1045 esas sayılı tedbir nafakası davası ve davacı kocanın davalı kadın hakkında 16.11.2005 tarihinde açtığı İzmir 12. Aile Mahkemesinin 2006/103 esas sayılı tedbir nafakasının indirilmesine ilişkin dava dosyaları ve bahse konu bu dosyalarda tanık sıfatıyla dinlenilen müşterek çocukların 16.07.2004 ve 11.09.2006 tarihli oturumlardaki beyanları da bu olguyu kanıtladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının oluştuğu nazara alınarak boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2009 pzt.