Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2169 K. 2021/4955

Karar Tarihi: 23 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2169
Karar Numarası 2021/4955
Karar Tarihi 23 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2169 Karar No: 2021/4955 Karar Tarihi: 23 Mart 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2169 Karar No: 2021/4955 Karar Tarihi: 23.03.2021 1. Ceza Dairesi         2020/2169 E.  ,  2021/4955 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 29, 53/1, 54 maddeleri uyarınca hükmedilen 18 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2019 tarih ve 2017/82 esas 2019/232 karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 03/01/2020 gün ve 2019/1855 Esas, 2020/59 Karar sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 03/01/2020 gün ve 2019/1855 Esas, 2020/59 Karar sayılı kararın katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçunun değil gasp suçunun işlendiğine dair temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 03/01/2020 gün ve 2019/1855 Esas, 2020/59 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin suçun vasfına, tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümleri ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.