Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2012/5102 K. 2013/27976

Karar Tarihi: 27 Kasım 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/5102
Karar Numarası 2013/27976
Karar Tarihi 27 Kasım 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5102 Karar No: 2013/27976 Karar Tarihi: 27 Kasım 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/5102 Karar No: 2013/27976 Karar Tarihi: 27.11.2013 2. Ceza Dairesi         2012/5102 E.  ,  2013/27976 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/06/2011 tarihli, 2011/2-60 E. ve 2011/126 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK uygulamasında, anılan Kanunun 51/8. maddesi uyarınca hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilen hükümlünün, hükmün kesinleşmesiyle birlikte başlayan denetim süresini yükümlülüklere uygun ve iyi hâlle geçirmesi halinde, cezası infaz edilmiş sayılacağı, diğer koşulların varlığı hâlinde, erteli mahkumiyet hükümlerinin tekerrüre esas alınmasında yasal bir engel bulunmadığı, kesinleştikten sonra iyi halle geçirilme nedeniyle infaz edilmiş sayılan bu mahkumiyetin tekerrrüre esas alınması gerektiği, buna göre Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/03/2008 tarihli, 2007/45 E. ve 2007/37 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 2 ay 17 günlük hapis cezasının 1 yıl 6 ay denetim süresi belirlenerek ertelenmesine dair hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.