T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1024
Karar No: 2020/1620
Karar Tarihi: 03.06.2020
6. Ceza Dairesi 2020/1024 E. , 2020/1620 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/417 Esas, 2019/489 Karar sayılı ilâmı ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik katılan ... vekili, sanıklar ... ile ... ve savunmanlarının; sanık ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik ise katılan ... vekilinin CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 2020/218 Esas, 2020/135 Karar sayılı "esastan ret" kararına karşı, katılan ... vekili, sanık ... ile savunmanı ve sanık ... tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...’ın, katılan ...’e yönelik yağma suçunu iş yerinde, gece vakti, silâhla ve birden fazla kişi ile birlikte işlendiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nin 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) ve (h) bentleri ile de uygulama yapılmaması, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak
aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “istinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan ... vekili, sanık ... ile savunmanı ve sanık ...’ın temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2020/218 Esas, 2020/135 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi'' hükmünün istem gibi ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.