T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8997
Karar No: 2014/25704
Karar Tarihi: 16.09.2014
13. Ceza Dairesi 2014/8997 E. , 2014/25704 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ...'nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/226 Esas 2005/830 Karar sayılı ilamı nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin tatbikine karar verilmiş ise de, anılan ilamın infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza içeren Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/28 Esas 2011/102 Karar sayılı ilamındaki resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan verilen ve kesin olmayan adli para cezasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm kısmında tekerrür uygulamasının yapıldığı maddede “İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/226 Esas 2005/830 Karar sayılı ilamına ilişkin cümlenin çıkarılarak yerine “Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/28 Esas 2011/102 Karar sayılı ilamındaki resmi belgenini düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan verilen adli para cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilerek” cümlesi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.