T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4061
Karar No: 2019/2817
Karar Tarihi: 16.05.2019
1. Ceza Dairesi 2018/4061 E. , 2019/2817 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten kardeşini öldürme
HÜKÜM : Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2017 gün ve 2016/483 esas-2017/81 karar sayılı, sanığın kasten kardeşini öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasna ilişkin hükmün, sanık müdafiinin ve ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kardeşe karşı kasten öldürme suçundan Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.04.2017 tarih ve 2016/483 esas, 2017/81 sayılı mahkumiyetine ilişkin kararın istinaf edilmesi üzerine ve re'sen yapılan incelemede, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 14.12.2017 gün ve 2017/2321 esas, 2017/2111 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararın, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 14.12.2017 gün 2017/2321 esas 2017/2111 sayılı kararında düzeltme nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan Kurum vekilinin sanık hakkında takdiri
indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin eksik soruşturma ve araştırmaya, suçun sübutuna, suçun manevi unsurunun oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İstinaf kanun yolu içerisinde usulüne uygun olarak katılan sıfatını alan ve kendisini bir vekil marifetiyle temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince hükmün (4.) paragrafının sonuna gelmek üzere "usulüne uygun olarak katılan sıfatını alan ve kendisini bir vekil marifetiyle temsil ettiren ... lehine, sanık ... aleyhine 990 TL vekalet ücretine hükmedilmesine'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle düzeltilen hükme yönelik temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 günü oy birliği ile karar verildi.