Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/9959 K. 2023/2982

Karar Tarihi: 12 Nisan 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/9959
Karar Numarası 2023/2982
Karar Tarihi 12 Nisan 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manavgat 2. Ceza Dairesi tarafından 01.03.2022 tarihli 2022/833 Esas, 2022/715 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup sanığın hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Manavgat 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9959 Karar No: 2023/2982 Karar Tarihi: 12 Nisan 2023
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/9959 Karar No: 2023/2982 Karar Tarihi: 12.04.2023 11. Ceza Dairesi         2022/9959 E.  ,  2023/2982 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik İLK DERECE MAHKEMESİ HÜKMÜ:Mahkûmiyet BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.06.2021 tarihli ve 2020/299 Esas, 2021/244 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından 01.03.2022 tarihli 2022/833 Esas, 2022/715 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup sanığın hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.06.2021 tarihli ve 2020/299 Esas, 2021/244 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun 158 ... maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca kurulan “3 yıl 6 ay hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ve resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan “2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.