T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3944
Karar No: 2018/2170
Karar Tarihi: 26.03.2018
6. Ceza Dairesi 2017/3944 E. , 2018/2170 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan mahkumiyet,
Sanık ...; İstinaf başvurusunun esastan reddine
İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... savunmanının temyiz talebinin incelemesinde;
18.07.2017 tarihinde sanık ... savunmanına usulünce tebliğ edilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 07.07.2017 tarihinde dosya üzerinden verilen hükmüne karşı yasal süresinden çok sonra temyiz talebinde bulunulduğu, sanık ... cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 05.02.2018 tarihli dilekçe ile cezasının onaylanmasını istediğini belirterek temyizden vazgeçmiş ise de; sanık savunmanının yasal süresinden sonra olan temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2017 tarih, 2015/414 Esas ve 2017/85 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin başkan ve üyelerinin isim ve soy isimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK'nın 220. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görülmekle; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17/07/2017 gün ve 2017/1178 Esas ve 2017/1231 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 07/07/2017 gün ve 2017/1178 Esas ve 2017/1231 Karar sayılı esastan red hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.