Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/28775 K. 2013/4735

Karar Tarihi: 21 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28775
Karar Numarası 2013/4735
Karar Tarihi 21 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

hakkında ise resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin DOĞRUDAN ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28775 Karar No: 2013/4735 Karar Tarihi: 21 Mart 2013
11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28775 Karar No: 2013/4735 Karar Tarihi: 21.03.2013 11. Ceza Dairesi         2012/28775 E.  ,  2013/4735 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların her iki suçtan mahkumiyetlerine Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2010 tarih , 2009/824 esas, 2010/502 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 3. Asliye Ceza mahkemesinin 29.01.2010 tarih, 2007/269 esas-2010/22 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine "Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2010 tarih, 2007/269 esas-2010/22 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanık ... hakkındaki dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ile dolandırıcılık, sanık ... hakkında ise resmi belgede sahtecilik suçlarından toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ile ... müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ile dolandırıcılık, sanık ... hakkında ise resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin DOĞRUDAN ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.