Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/3662 K. 2021/19626

Karar Tarihi: 16 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/3662
Karar Numarası 2021/19626
Karar Tarihi 16 Aralık 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/38 Esas, 2012/6 karar sayılı ilamına konu olan 3 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3662 Karar No: 2021/19626 Karar Tarihi: 16 Aralık 2021
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3662 Karar No: 2021/19626 Karar Tarihi: 16.12.2021 6. Ceza Dairesi         2021/3662 E.  ,  2021/19626 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın sabıkasına konu, en ağır cezayı içeren ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 5 yıl hapis cezasına ilişkin 18/05/2009 tarih, 2009/475 Esas - 2009/341 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken UYAP kayıtlarına göre sanığa ait olmayan ...'e ait olan ilamın esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; "Sanık ... yönünden Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/38 Esas, 2012/6 karar sayılı ilamı uyarınca hakkında TCK 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 S.Y. 108/4. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında cezanın infazının tamamlanmasından başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına", cümlesinin çıkartılarak yerine “Sanık ... yönünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 5 yıl hapis cezasına ilişkin 18/05/2009 tarih, 2009/475 Esas - 2009/341 Karar sayılı ilamı uyarınca hakkında TCK 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/38 Esas, 2012/6 karar sayılı ilamına konu olan 3 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.