Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/4515 K. 2019/3008

Karar Tarihi: 15 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4515
Karar Numarası 2019/3008
Karar Tarihi 15 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.12.2008 tarih 2008/22133 esas sayılı iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK’nın 191/1, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda; İzmir 12. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4515 Karar No: 2019/3008 Karar Tarihi: 15 Mayıs 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4515 Karar No: 2019/3008 Karar Tarihi: 15.05.2019 20. Ceza Dairesi         2018/4515 E.  ,  2019/3008 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İZMİR 33. Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.12.2008 tarih 2008/22133 esas sayılı iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK’nın 191/1, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda; İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.05.2010 tarih, 2009/680 esas ve 2010/669 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 191/1 maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği,denetimli serbestlik süresi içinde sanığın yükümlülüklerine uygun davranmadığından İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 20/03/2012 tarih 2011/1022 esas ve 2012/538 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 191/1, 62/1, 52/2, maddeleri gereğince neticeten 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, süresinde temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.06.2016 tarih 2015/14894 esas ve 2016/5867 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine İzmir 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.11.2016 tarih 2016/611 esas ve 2016/635 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 191/1, 62/1, 52/2, maddeleri gereğince neticeten 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın süresinde temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma talep eden 14.03.2017 tarihli tebliğnamesi üzerine, Dairemizin 27.11.2017 tarih ve 2017/4911 esas ve 2017/6495 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, İzmir 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 21.02.2018 tarihli 2018/11 esas ve 2018/207 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği anlaşılmıştır. Direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunması, direnme sonrası mahkemenin gerekçesinin bozma kararına aykırı olduğu anlaşılmakla; ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307. maddesinin, ... sayılı Kanun'un 36. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede; Direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.