Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/1319 K. 2019/4205

Karar Tarihi: 9 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1319
Karar Numarası 2019/4205
Karar Tarihi 9 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 12.02.2019 gün ve 2019/258 Esas, 2019/314 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın Manisa 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1319 Karar No: 2019/4205 Karar Tarihi: 9 Eylül 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1319 Karar No: 2019/4205 Karar Tarihi: 09.09.2019 6. Ceza Dairesi         2019/1319 E.  ,  2019/4205 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 gün, 2018/437 Esas ve 2018/561 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kasten yaralama suçu yönünden kesin, nitelikli yağma suçu yönünden ise temyizi kabil olmak üzere verilen 12.02.2019 gün, 2019/258 Esas ve 2019/314 sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” kararına karşı, sanık savunmanı ve mağdurlar ... ve ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Mağdurlar ... ve ...'in 18.09.2018 tarihli oturumda sanık hakkında şikayetlerinden açıkça vazgeçtikleri gözetilerek açılan kamu davasında katılan sıfatı elde edemedikleri, bu bağlamda temyiz yetkileri olmadığı ve temyiz davasını da yasal süresi içinde açmadıkları dikkate alındığında bu yöndeki istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 291. ve 298. maddeleri gereğince, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298. maddeleri uyarınca; yağma suçundan hükmedilen cezanın süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereğince; mağdurlar ... ve ... ile sanık ... savunmanının vaki taleplerinin REDDİNE; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında yağma suçu yönünden kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 12.02.2019 gün ve 2019/258 Esas, 2019/314 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.