Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 17. Hukuk Dairesi

17. Hukuk Dairesi E. 2010/1367 K. 2011/1865

Karar tarihi: 3 Mart 2011 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/1367
Karar Numarası2011/1865
Karar Tarihi3 Mart 2011
Borçlar ve Tazminat Hukuku #N/A

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/469 Esas sayılı dava dosyalarına ilişkin kesinleşme şerhini içeren onaylı karar örneğinin, sonuçlanmamışsa davanın konusunun, taraflarının ve hangi icra dosyası ile ilgili açıldığının tespiti ile buna ilişkin yazı cevaplarının temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 3.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1367 Karar No: 2011/1865 Karar Tarihi: 3 Mart 2011

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1367
Karar No: 2011/1865
Karar Tarihi: 03.03.2011

17. Hukuk Dairesi         2010/1367 E.  ,  2011/1865 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
İncelenmesi gerekli bulunduğundan, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/508 Esas ve Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/469 Esas sayılı dava dosyalarına ilişkin kesinleşme şerhini içeren onaylı karar örneğinin, sonuçlanmamışsa davanın konusunun, taraflarının ve hangi icra dosyası ile ilgili açıldığının tespiti ile buna ilişkin yazı cevaplarının temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 3.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Borçlar ve Tazminat Hukuku alanında diğer kararlar

4. Hukuk Dairesi E. 2011/6058 · K. 2012/6821 · 19 Nisan 2012 Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Konunun iyi anlaşılabilmesi için örnek vermek gerekirse:… 4. Hukuk Dairesi E. 2011/628 · K. 2012/3569 · 7 Mart 2012 Anayasa’nın 129/5 maddesinde; memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken (görevlerini yaparken) işledikleri kusurlardan… 4. Hukuk Dairesi E. 2010/6489 · K. 2011/6305 · 2 Haziran 2011 Dava, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken, kusurları sonucu kişilere zarar vermelerinden kaynaklanan ve zarar görenlerin kamu… 17. Hukuk Dairesi E. 2015/12056 · K. 2015/10847 · 19 Ekim 2015 Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi… 17. Hukuk Dairesi E. 2016/4391 · K. 2019/269 · 16 Ocak 2019 1-Dava, trafik kazası nedeniyle araç değer kaybı ve kazanç kaybından oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. vekilinin temyiz… 4. Hukuk Dairesi E. 2022/15974 · K. 2025/10047 · 26 Haziran 2025 tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 79.255,14 TL’nin 07.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et