Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/9715 K. 2011/1281

Karar Tarihi: 21 Eylül 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/9715
Karar Numarası 2011/1281
Karar Tarihi 21 Eylül 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

7.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2005 tarihinde kesinleşen 24.05.2004 tarih, 2003/1308 Esas, 2004/1673 karar ilamı esas alınarak cezanın TCK'nın 58/6-7 maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9715 Karar No: 2011/1281 Karar Tarihi: 21 Eylül 2011
13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/9715 Karar No: 2011/1281 Karar Tarihi: 21.09.2011 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9715 E.  ,  2011/1281 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas ... 7.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2005 tarihinde kesinleşen 24.05.2004 tarih,2003/1308 Esas, 2004/1673 karar ilamı ile mükerrir olduğu halde; mahkemece kararda, kesinleşme tarihi 26.09.2007 olup sanığın yeni suç tarihinden sonra kesinleşen Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 22.11.2006 tarih, 2006/202-421 Esas-Karar sayılı ilamı esas alınarak cezanın TCK'nın 58/6-7 ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/4 maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 22.11.2006 tarih, 2006/202-421 Esas-Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 264/1,264/2 ve 53 maddeleri gereğince sonuç olarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, cezasının 26.09.2007 tarihinde kesinleştiği, halen bu kararın infaz edilmekte olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58/6 maddesi gereğince 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesi gözönünde tutularak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra TCK'nın 58/7 ve 5275 sayılı Yasanın 108/4 maddeleri gereğince denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine ‘‘... 7.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2005 tarihinde kesinleşen 24.05.2004 tarih, 2003/1308 Esas, 2004/1673 karar ilamı esas alınarak cezanın TCK'nın 58/6-7 maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.