T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21001
Karar No: 2022/22121
Karar Tarihi: 08.11.2022
4. Ceza Dairesi 2020/21001 E. , 2022/22121 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/261 esas, 2006/434 karar sayılı ilamı ile kasten adam öldürme suçundan dolayı verilmiş daha ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/340 esas, 2013/488 karar sayılı ilamında belirtilen 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen daha hafif cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin mahkeme adı ve numarasının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/261 esas, 2006/434 karar sayılı ilamının '' yazılması ve hükme '' 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık aleyhine değiştirmeme ilkesi de gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/340 esas, 2013/488 karar sayılı ilamında belirtilen 13/02/2014 kesinleşme tarihli 10 ay hapis cezasının esas alınarak belirlenmesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanun'a uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.