T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/4289
Karar No: 2024/19040
Karar Tarihi: 09.12.2024
2. Ceza Dairesi 2024/4289 E. , 2024/19040 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/4750 E., 2023/3740 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
I. Konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23.06.2023 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2023/3740 Karar sayılı kararıyla İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2022 tarihli ve 2021/685 Esas,2022/703 Karar sayılı mahkûmiyet kararının kaldırılıp sanık hakkında beraat kararı verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, sanığın beraat hükmünün gerekçesine ilişkin olmayan temyizinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE,
II. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin yapılan incelemede ise;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.12.2023 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2023/3740 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 18.12.2023 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.