T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4974
Karar No: 2024/2667
Karar Tarihi: 27.02.2024
6. Ceza Dairesi 2022/4974 E. , 2024/2667 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/940 E., 2020/996 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.02.2020 tarihli ve 2019/218 Esas, 2020/92 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir.
2.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.07.2020 tarihli ve 2020/940 Esas, 2020/996 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında boşanma sebebi ile husumet olduğu ve sanık ...'nin, katılanı gasp ettiği sırada katılana "avradına bile sahip çıkamıyorsun" şeklinde ifadeler kullanmasının suça sürüklenen çocuğun azmettiren olduğu dolayısıyla hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.Katılanın, suç tarihinden 2 ay kadar önce temyiz dışı sanık ... ile tanıştığı, 18.01.2018 tarihinde sanık ...'nin sanık ... ile kendisini araca bindirdiği ve darp ettiği, darp ederken ise katılana hitaben boşanma aşamasında olduğu eşi suça sürüklenen çocuk ...'yı kast ederek "avradına bile sahip çıkamıyorsun" diyerek katılana ait cep telefonu, mont, para ve flash belleği yağmaladıkları ve sanıkları atılı suça azmettirenin suça sürüklenen çocuk ... olduğu iddiası ile kamu davası açılmıştır.
2.Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanıklar ise aşamalardaki beyanlarında suça sürüklenen çocuğu tanımadıklarını söylemişlerdir.
3.Sanık ... daha önce katılan tarafından boşanma aşamasında olduğu eşi suça sürüklenen çocuk ...'yı kandırarak sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi için ikna edilmeye çalışıldığına dair savunmalar da bulunmuştur.
4.Suça sürüklenen çocuk ise sanıkları tanımadığını beyan etmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk ...'nın sanıkların, sanıkların da suça sürüklenen çocuğu tanıdıklarına dair delil bulunamadığı, katılan ile suça sürüklenen çocuk arasında boşanma davası nedeniyle husumet bulunması karşısında ileri sürülen temyiz sebebi yönünden hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.07.2020 tarihli ve 2020/940 Esas, 2020/996 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
27.02.2024 tarihinde karar verildi.