Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8080 K. 2021/13463

Karar Tarihi: 20 Ekim 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/8080
Karar Numarası 2021/13463
Karar Tarihi 20 Ekim 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanıkların tutuklulukta geçirdiği süreler dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8080 Karar No: 2021/13463 Karar Tarihi: 20 Ekim 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/8080 Karar No: 2021/13463 Karar Tarihi: 20.10.2021 1. Ceza Dairesi         2021/8080 E.  ,  2021/13463 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında; kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2017 tarih ve 2016/377 Esas - 2017/101 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği, bu kararın istinafı üzerine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2018 tarih ve 2017/2711 Esas- 2018/385 Karar sayılı kararı ile "verilen hükümlerin bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine" karar verildiği, 3) Sanıklar ... ve ... haklarında; kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2019 tarih ve 2018/88 Esas - 2019/59 Karar sayılı kararıyla; A) Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 38, 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 38, 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası, B) Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın istinafı üzerine 4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.01.2021 tarih ve 2020/360 Esas- 2021/88 Karar sayılı kararı ile verilen hükümler kaldırılarak; A) Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası, B) Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81 ve 35. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.01.2021 tarih ve 2020/360 Esas- 2021/88 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca 14 yıl, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ve katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 22.01.2021 tarih ve 2020/360 Esas- 2021/88 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanıkların tutuklulukta geçirdiği süreler dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.