Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2023/1423 K. 2025/7468

Karar Tarihi: 22 Nisan 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/1423
Karar Numarası 2025/7468
Karar Tarihi 22 Nisan 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1423 Karar No: 2025/7468 Karar Tarihi: 22 Nisan 2025
4. Ceza Dairesi Esas No: 2023/1423 Karar No: 2025/7468 Karar Tarihi: 22.04.2025 4. Ceza Dairesi         2023/1423 E.  ,  2025/7468 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1959 E., 2022/2327 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; telefon görüşmesini başkasının yaptığına, iyilik olsun diye telefonunu kullandırdığına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak verilen Antalya 8. Asliye Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.02.2021 tarihli 2019/823 Esas, 2021/93 Karar sayılı kararının sanığa 29.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 17.05.2021 tarihli dilekçe ile 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra karara itiraz ettiği anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince dosyanın 5271 sayılı Kanun'un 252/6. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili merciie gönderilmesi gerekirken, genel usullere göre yargılamaya devamla kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu gözetilmeden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.