Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3687 K. 2020/17

Karar Tarihi: 13 Ocak 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3687
Karar Numarası 2020/17
Karar Tarihi 13 Ocak 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren reddine karar verilmiştir. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3687 Karar No: 2020/17 Karar Tarihi: 13 Ocak 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3687 Karar No: 2020/17 Karar Tarihi: 13.01.2020 1. Ceza Dairesi         2019/3687 E.  ,  2020/17 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. (Hüküm= Cümle sanıklar için ayrı ayrı TCK'nin 37, 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası.) TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... ve ... müdafiinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık ...’nin yasal süre içindeki temyiz talebinden sonra 04.09.2019 tarihli dilekçesi ile onama istediği anlaşılmakla, bu talep CMK'nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanığın temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesi gereğince reddine karar verilerek sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanıklar ... ile ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2018 gün ve 2018/2397 esas, 2018/2218 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, gönüllü vazgeçmeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.