Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/8638 K. 2021/7764

Karar Tarihi: 30 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/8638
Karar Numarası 2021/7764
Karar Tarihi 30 Aralık 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi #itirazın iptali #çek #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/498 Esas sayılı dosyasına şikayetçinin vekilliğini üstlendiğine dair vekaletname sunup herhangi bir işlem yapmadığı, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8638 Karar No: 2021/7764 Karar Tarihi: 30 Aralık 2021
5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/8638 Karar No: 2021/7764 Karar Tarihi: 30.12.2021 5. Ceza Dairesi         2021/8638 E.  ,  2021/7764 K. Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2020 tarihli ve 2020/70 Esas, 2020/178 sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, ... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı müşteki vekili sıfatıyla, borçlu Orkide Peksev hakkında, ... 3. İcra Müdürlüğünün 2015/16152 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü icra takibinde, itirazın iptaline ilişkin işlemleri gerçekleştirmeyerek müştekinin mağduriyetine sebebiyet verdiği, müştekinin bilgi ve talimatı olmaksızın, vekalet ücretine hak kazanmak amacıyla, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/476 Esas sayılı dosyasına ve ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/498 Esas sayılı dosyasına şikayetçinin vekilliğini üstlendiğine dair vekaletname sunup herhangi bir işlem yapmadığı, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/03/2021 gün ve 94660652-105-35-18486-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinin devir yazısı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/07/2020 tarihli ve 2020/70 Esas, 2020/178 sayılı Kararın hüküm fıkrasının A-1-2-3 numaralı bentlerinde yer alan son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin kısımlarının CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.