T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4854
Karar No: 2013/13955
Karar Tarihi: 11.04.2013
12. Hukuk Dairesi 2013/4854 E. , 2013/13955 K.
MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/240-2012/1444
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 nolu ödeme emri tebliği üzerine, borçlunun takibin mükerrer olduğunu, aynı alacağa ilişkin olarak alacaklının daha önce ilamsız takip yaptığını ve itirazları üzerine takibin durduğunu, alacaklının söz konusu ilamsız takip dosyasından icra takibine devam etmesi gerektiğini ileri sürerek takibin iptali talebi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
Mükerrerlik iddiası borca itiraz niteliğinde olup, bu itirazın genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde İİK.nun 62/1.maddesi uyarınca, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra müdürlüğüne yapılması gerekir. İcra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan itiraz fuzuli olup bir hukuki sonuç doğurmaz.
Somut olayda borçlu aleyhinde başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takibin dayanağı finansal kiralama sözleşmesine dayalı olarak daha önce İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün 2011/13229 Esas ile icra takibi yürütüldüğünü ve halen derdest olduğunu ileri sürerek yukarıda yazılı ilkelere göre süresi içerisinde İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün 2012/405 Esas sayılı dosyasında icra dairesinde itirazda bulunduğu gibi icra mahkemesine de başvurarak mükerer takibin iptalini talep etmiştir.
Anılan başvuru fuzuli olup yukarıda belirtilen ilkeler uyarınca itirazın reddi yerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün 2012/405 Esas esas sayılı takibinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçluların temyiz itirazlarının reddine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.