Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/3028 K. 2013/5399

Karar tarihi: 2 Mayıs 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/3028
Karar Numarası2013/5399
Karar Tarihi2 Mayıs 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Dairemizce verilen 20.12.2012 gün ve 2012/12111 Esas, 2012/13400 Karar sayılı ilamdaki diğer suça yönelik ONAMA HÜKMÜNÜN AYNEN MUHAFAZASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3028 Karar No: 2013/5399 Karar Tarihi: 2 Mayıs 2013

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3028
Karar No: 2013/5399
Karar Tarihi: 02.05.2013

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/3028 E.  ,  2013/5399 K.

Sanık ... hakkında cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2012 gün ve 2010/372 Esas, 2012/114 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 20.12.2012 gün ve 2012/12111 Esas, 2012/13400 Karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan onama, cinsel saldırı suçundan bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2013 gün ve 14-2012/208455 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince ''mağdurenin 1939 doğumlu olması nedeniyle hakkında TCK.nın 103. maddesinin uygulama alanı bulunmadığı gibi, onbeş yaşını tamamlamamış çocuklara karşı cebir ve tehdidi düzenleyen aynı Kanunun 103/4. maddesinin de tatbikinin mümkün olmadığı, yerel mahkemenin sanığın eylemine ilişkin olarak uyguladığı kanun hükümleri ile hükümlerin uygulanma sırası da doğru olduğu'' gerekçesiyle bozma kararına itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 20.12.2012 gün ve 2012/12111 Esas, 2012/13400 Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükme ilişkin bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Dairemizce verilen 20.12.2012 gün ve 2012/12111 Esas, 2012/13400 Karar sayılı ilamdaki diğer suça yönelik ONAMA HÜKMÜNÜN AYNEN MUHAFAZASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.