Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/12087 K. 2022/262

Karar tarihi: 17 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12087
Karar Numarası2022/262
Karar Tarihi17 Ocak 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de eylemin TCK'nin 86/2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12087 Karar No: 2022/262 Karar Tarihi: 17 Ocak 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12087
Karar No: 2022/262
Karar Tarihi: 17.01.2022

1. Ceza Dairesi         2021/12087 E.  ,  2022/262 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarih ve 2019/290 Esas, 2019/762 Karar sayılı kararı; Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK’nin 265/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarih ve 2020/455 Esas 2020/387 Karar sayılı kararı: Her ne kadar sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nin 265/1. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de eylemin TCK'nin 86/2. maddesindeki basit kasten yaralama suçunu oluşturduğu kanaatine varılmakla, sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/2. maddesi gereğince suçun işleniş şekli, sanığın amaç ve saiki göz önünde bulundurularak takdiren 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ibarelerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde “Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine” dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2020 gün ve 2020/455 Esas, 2020/387 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.