Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Ceza Dairesi E. 2016/12366 K. 2016/9398

Karar Tarihi: 7 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 23. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/12366
Karar Numarası 2016/9398
Karar Tarihi 7 Kasım 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

haklarında yapılan yargılama sonunda ...'in her iki suçtan beraatine, diğer sanıkların tüm suçlardan mahkumiyetlerine dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.02.2011 tarihli ve 2010/127 esas, 2011/14 sayılı karara karşı temyiz istemi üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31/08/2013 tarih ve 2013/236819 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 17/12/2015 tarih ve 2015/4478 Esas, 2015/8346 karar sayılı ilamıyla kısmi red, kısmi onama, kısmi düzeltilerek onama ve kısmi bozma kararı verilmiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12366 Karar No: 2016/9398 Karar Tarihi: 7 Kasım 2016
23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12366 Karar No: 2016/9398 Karar Tarihi: 07.11.2016 23. Ceza Dairesi         2016/12366 E.  ,  2016/9398 K. Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ..., ..., ... Yönden ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda ...'in her iki suçtan beraatine, diğer sanıkların tüm suçlardan mahkumiyetlerine dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.02.2011 tarihli ve 2010/127 esas, 2011/14 sayılı karara karşı temyiz istemi üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31/08/2013 tarih ve 2013/236819 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 17/12/2015 tarih ve 2015/4478 Esas, 2015/8346 karar sayılı ilamıyla kısmi red, kısmi onama, kısmi düzeltilerek onama ve kısmi bozma kararı verilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun'un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan 17/12/2015 tarih ve 2015/4478 Esas, 2015/8346 karar sayılı kararın 3.fıkrasının sanık ... hakkındaki “nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün “düzeltilerek onanması” kısmı ile ilgili itiraz üzerine dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE, Dairemizin 17/12/2015 tarih ve 2015/4478 Esas, 2015/8346 sayılı ilamın 3.fıkrasındaki “düzeltilerek onanması” kısmından sanık ...'in çıkarılmasına karar verilerek yapılan incelemede; UYAP'tan alınan 03.11.2011 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in Dairemiz kararından önce 27.08.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değşik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.