Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/20136 K. 2015/30480

Karar Tarihi: 2 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/20136
Karar Numarası 2015/30480
Karar Tarihi 2 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20136 Karar No: 2015/30480 Karar Tarihi: 2 Kasım 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20136 Karar No: 2015/30480 Karar Tarihi: 02.11.2015 3. Ceza Dairesi         2015/20136 E.  ,  2015/30480 K. Tebliğname No : 3 - 2015/51758 MAHKEMESİ: Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2014 NUMARASI : 2014/250 (E) ve 2014/377 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/811 Esas- 2013/473 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK'nin 85. maddesinde belirtilen taksirle öldürme suçu olması ve taksirle işlenen suçların kasten işlenen suçlar bakımından tekerrüre esas teşkil etmemesi karşısında sanığın sabıka kaydında görünen Kadirli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.01.2008 tarih 2007/160 Esas- 2008/4 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı bir sureti dosyaya getirtilerek erteli ilamın deneme süresi gözetilerek sonucuna göre TCK'nin 58. maddesince tekerrüre hükmedilip hükmedilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi, 2) Daha önce kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenip ertelenemeyeceği hususunda 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinde belirtilen şartlar bir bütün halinde değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek "sanığın 3 aydan fazla kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu" şeklindeki yanlış ve eksik gerekçe ile TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, Kabule göre de; 3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.