T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1854
Karar No: 2016/8406
Karar Tarihi: 24.11.2016
9. Ceza Dairesi 2016/1854 E. , 2016/8406 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.06.2012 tarihli ve 2010/189 esas, 2012/147 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kara Kuvvetleri Komutanlığı 2. Kolordu Komutanlığı Gelibolu Askeri Mahkemesi’nin 17.10.2007 tarihli ve 2007/1104 esas, 2007/566 sayılı kararına ilişkin uyarlama yargılaması yapılarak aynı mahkemenin 04.02.2010 tarihli ve 2007/1104 esas, 2010/18 müteferrik sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmayacağı, dolayısıyla hukuki sonuç doğurmayan bir mahkûmiyet hükmünden dolayı 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın 28.09.2016 tarih ve 94660652-105-34-6875-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.10.2016 tarih ve 2016/375091 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.06.2016 tarihli ve 2010/189-2012/147 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılmasına, infaz işlemlerinin buna göre yapılmasına; dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.