T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6248
Karar No: 2013/24904
Karar Tarihi: 10.12.2013
6. Ceza Dairesi 2011/6248 E. , 2013/24904 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, TCK 314/2 ve 3713 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında önce; 03.12.1999 günlü DGM Başsavcılığının iddianamesi ile TCK'nın 169, 3713 sayılı Yasanın 5, TCK'nın 31, 33, 40. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, İstanbul DGM'nin 99/307 Esas sayılı dosya numarası üzerinden dava yürütülüp sanık ... açısından evrak tefrik edilip 2000/ 66 Esas sayılı dosya üzerinden yargılamanın yürütülerek nihayetinde işbu dosya (2001/351) ile birleştirildiği, ardından sanık hakkında 22.02.2000 günlü DGM Başsavcılığının iddianamesi ile TCK'nın 168/2, 3713 sayılı Yasanın 5, TCK'nın 498, 61, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, İstanbul DGM'nin 2000/66 Esas sayılı dosyasından yargılama yapılıp, iş bu esasla (2001/351) birleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 22.02.2000 günlü iddianame ile örgüt suçundan açılan kamu davasının reddedilmesi gerekirken, önce açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de sonuca etkili olmadığından ve yağma suçunun, 5237 sayılı TCY.nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (c), (d) (f), (g) bentlerine aykırı biçimde işlendiği halde, (c) ve (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca da sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ile alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.